Приветствую Всех участников общения!!!
Адресую свой ответ - стартовому посту. Я,напрмер,не вижу противоречия в словах ламы: пусть Бон - нечто специфическое тибетское. Но это не значит же,по-моему,что лама тем самым говорит,что Бон - не для всех. Бон стал известным в России,и даже тексты уже переводятся... Никого не обязывают говорить по-тибетски,одеваться по-тибетски,и вообще стать похожими на тибетцев. Учение о Просветлении - мировое явление,а Бон - одно из течений этого Учения,принятое в Тибете.
И еще,мне непонятно использование фразы,типа,"опомнился лама"? можно перевести разговор,но как понять,что он именно опомнился? даже сам Александр вряд ли может сказать,что именно сделал лама.
А вообще,конечно,есть и горе-бонцы,и горе-ламы,и горе-баблаво,и горе-летчики,и горе-кто угодно... но именно этого ламу едва ли можно назвать "горе-лама".
__________________
633301301215
|