Показать сообщение отдельно
  #11  
Старый 31.07.2008, 11:21
Аватар для Ivars
Ivars
Посетитель
 
Регистрация: 29.07.2008
Сообщений: 5
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата(Aabbiel @ Jul 31 2008, 09:19) <{POST_SNAPBACK}>
Цитата:
Магия это наука,а религия это вера.Я с этим утверждением согласен.[/b]
Увы, уважаемый Aabbiel, но магия - ни в коем случае не наука

Разумеется, так принято считать в кругах "неофитов" в этой области, если классифицировать явления по принципу "черное-белое", "наука-религия" и не более того. Разумеется то, что магия - не наука, верно лишь исходя из общепринятой терминологии, где "наука", "научный метод" определяются вполне конкретно. Если же иметь в виду широкий смысл этого понятия - "наука", то, вероятно, слышали такие словосочетания, как "религиозная наука", "магическая наука", которые в определенном контексте, конечно, могут нести некую смысловую нагрузку. Но ежели вспомнить, что под религиозной наукой имеется в виду, например, богословие, которое не есть наука в принципе, то снова возращаемся к нонсенсу.

Что касается статьи, то время от времени бывает явно ощутимо, что хотел выразить в отдельных случаях ее автор. Однако, не менее понятно, что пусть тема для него и интересна, но никакими - ни религиоведческими, ни культурно-этнологическими, ни философскими, ни психологическими знаниями он не обладает, а о магическом опыте осведомлен исключительно по "желтой литературе". Разумеется, это ни в коем случае не умаляет достоинств авторского усердия в писании разного рода текстов, что всегда полезно. Но крайне скудных и недостоверных представлений о магии качественно не совершенствует - не расширяет и не углубляет.
__________________
С уважением,
Ivars
Ответить с цитированием