Показать сообщение отдельно
  #36  
Старый 04.04.2017, 20:22
Аватар для AVA
AVA
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от yocihopep Посмотреть сообщение
Ладно, а почему умбандисты не обращаются к оришам напрямую, верно ли, что ориши без ритуала усаживания и специальных подношений могут навредить вызывающему, т.е. могут просто взять желаемое, здоровье, жизнь и тп.?
1) обращаются и напрямую, только в виде песен и призывов открыть дороги и прочего, но все работы идут с духовными гидами как и везде в спиритических культах

2) усаживаний ориша у них нет, как их делать они не знают и им это не нужно, они считают ориша более удаленными от земных дел божествами и потому предпочитают работать с духами ушедших, но возвысившихся людей - духовных гидов

3) если неправильно обращаться с электричеством, то можно умереть, с ориша также, они могут и игнорировать вас и вредить... вернее вы по незнанию навредите себе столкнувшись с этой силой

Цитата:
Проблема только в том, что древние религии не имели глубоко разработанного философии и символизма. Первоначальная богословская школа иудаизма (саддукеи) трактовали танах только буквально, а первоначальная богословская школа христианства (антиохийская) трактовала библию только буквально, = не трактовали, а понимали так, как написано. Аналогично было во многих других религиях, в первоначальном исламе, брахманизме, зороастризме и пр., все они лишь намного позже обросли глубокими философиями, в виде комментаторских традиций.
Тут вариантов трех нет, либо человек прописано мифически сотворен, либо миф так изощренно интерпретируется, что человек оказывается не сотворен...
Поэтому католическая церковь в свете своей прокачанной богословскими талмудами комментаторской традиции официально признала эволюцию, на уровне кардиналов, = отказалось от прописного библейского сотворения, ведь очевидно, что авторы библии даже не подозревали об эволюции биологической жизни, которая была.
это очень спорные утверждения...

основная часть жречества понимала что-то буквально, да, но, очевидно, были те, кто понимал в чем суть... в действительности, сейчас ничего не поменялось... основная масса священнослужителей просто выполняют обязанности внешней стороны культов, лишь малая часть понимает смысл, лишь единицы его осознают и видят непосредственно...

я вам уже писал: мифы целиком построены на символизме, если вы буквально будете все понимать, вы ошибетесь... символизм требует серьезного изучения, особого подхода и взгляда, особой точки зрения, особого понимания, кроме того, символизм содержит все секреты, именно потому его суть и не раскрывается...

на самом деле эволюция, как и другая точка зрения науки на этот вопрос никак не противоречит мифам... противоречие возникло из-за буквальной интерпретации мифов и символов...

символы правят нашим сознанием, они связаны с ассоциативной логикой, они правят историей и народами, они как кирпичики строят учения, религии...

это очень большая тема, в рамках двух трех постов на форуме в теме об умбанде мы ничего не раскроем...
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: