Цитата:
Сообщение от Арко
На счёт Боркуны имею большие сомнения, только потому что мало знаком с ней и сомневаюсь в её так сказать аутентичности. Прошу правильно меня понять, практик я не то что начинающий, но таки начинающий, много всякой ереси перепробовал, много на что бесплодно потратил времени, в итоге выхлопа мало. Поэтому хотелось бы знать, что это не очередной плод смешения традиций или тупо фейк. Хотелось бы почитать что то об этой рунической системе.
Чашу я так понял резать надо самому? Просто "обнулять" покупное не умею.
ЗЫ: Благодарю за ответ
|
«
Мыслю,
следовательно,
существую» - сомнение вполне нормальное явление для мыслящего человека, сомнение в магии путь в никуда.
Насчет аутентичности данного рунического строя - врядли вы найдете подтверждение у археологов или историков о том что боркуна это традиционный славянский рунический строй. Но с другой стороны, такие признанные "аутентичными" скандинавские руны, имеют лишь археологическое подтверждение, ибо и само название футарк и толкование каждой из рун есть лишь плод фантазии ряда спорных с исторической и культурологической точки зрения персонажей, которому от силы 100 лет...
Посему, решение использовать или не использовать ту или иную систему, остается за вами. Главное чтобы у вас работало.
Что касается "резать надо самому" - предпочтительно, но не обязательно. Иначе любое жречество выродилось бы в со временем ремесленничество...
ЗЫ: вообще любые "магические алфавиты" это настолько скользкая и спорная тема с точки зрения исторической и лингвистической дисциплин, что не стоит заморачиваться. Некоторые особо одаренные лингвисты, даже выдуманный тенгвар Толкина относят к разряду возможно существовавших закрытых языков, находя в нем параллели с реально существоавшими языками.