Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 01.04.2017, 23:45
Аватар для yосihoрер
yосihoрер
Заблокированный
 
Регистрация: 26.03.2017
Адрес: Северодвинск-Москва
Сообщений: 41
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 22 раз(а) в 20 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AVA Посмотреть сообщение
мифология понятая буквально - ошибка... она вся состоит из символов, смысл, которых нужно еще изучать...
Проблема только в том, что древние религии не имели глубоко разработанного философии и символизма. Первоначальная богословская школа иудаизма (саддукеи) трактовали танах только буквально, а первоначальная богословская школа христианства (антиохийская) трактовала библию только буквально, = не трактовали, а понимали так, как написано. Аналогично было во многих других религиях, в первоначальном исламе, брахманизме, зороастризме и пр., все они лишь намного позже обросли глубокими философиями, в виде комментаторских традиций.
Тут вариантов трех нет, либо человек прописано мифически сотворен, либо миф так изощренно интерпретируется, что человек оказывается не сотворен...
Поэтому католическая церковь в свете своей прокачанной богословскими талмудами комментаторской традиции официально признала эволюцию, на уровне кардиналов, = отказалось от прописного библейского сотворения, ведь очевидно, что авторы библии даже не подозревали об эволюции биологической жизни, которая была.
Ответить с цитированием