прошу прощения..может я не внимательно прочитал статью, но некоторые тезисы меня затронули..ну первое - не надо сравнивать постижение абсолюта как андрогина в европейской оккультной школе и гомосеков, процесс постижения там основан на сакральном опыте а не на физических контакта, конечно многие пытались и через контакт, например основатель магии хаоса, но как мы знаем он плохо кончил(имеется закончил путь в этом мире, о духовной эволюции тут речи и не идет)
Во вторых все традиции имеют свою полярность -например хотя бы в том же случае когда женщина не может видеть оду и тд, а согласно полярности две силы созданы творцом для взаимодействия и копирования макрокосма. и если говорить о жречестве то именно неискаженные создания могут быть проводниками Духа. Но например люди других каст (назовем это так) могут иметь разную ориентацию, ведь если это существует значит на то умысел создателя.
|