Ритуальная чаша
 

Чаша для отправления ритуалов, изготавливается из дерева, камня, керамики, реже метала. Имеет округлую иногда овальную форму.
По внешнему периметру располагаются четыре человеческих фигуры, две мужских и две женских, в упрощенном варианте могут быть заменены на на лики.
Внешняя поверхность чаши украшается руническими письменами, со ставами тех сил в ритуалах которых используется чаша.
Внутренняя поверхность обычно гладкая, по центру может быть расположен знак божества, в том случае если чаша используется в ритуалах для одного конкретного божества.
Автор - Vels

А что именно надо писать на чаше и как из рун оставлять? И какими рунами?

В данном случае речь шла о боркуне.
Писать надо то, что соответствует семантике того божества для которого вы эту чашу изготавливаете. Так например став Даждьбога врядли будет уместен на ритуальной чаше Велеса...

Благодарю
 

На счёт Боркуны имею большие сомнения, только потому что мало знаком с ней и сомневаюсь в её так сказать аутентичности. Прошу правильно меня понять, практик я не то что начинающий, но таки начинающий, много всякой ереси перепробовал, много на что бесплодно потратил времени, в итоге выхлопа мало. Поэтому хотелось бы знать, что это не очередной плод смешения традиций или тупо фейк. Хотелось бы почитать что то об этой рунической системе.
Чашу я так понял резать надо самому? Просто "обнулять" покупное не умею.
ЗЫ: Благодарю за ответ :)

«Мыслю, следовательно, существую» - сомнение вполне нормальное явление для мыслящего человека, сомнение в магии путь в никуда.

Насчет аутентичности данного рунического строя - врядли вы найдете подтверждение у археологов или историков о том что боркуна это традиционный славянский рунический строй. Но с другой стороны, такие признанные "аутентичными" скандинавские руны, имеют лишь археологическое подтверждение, ибо и само название футарк и толкование каждой из рун есть лишь плод фантазии ряда спорных с исторической и культурологической точки зрения персонажей, которому от силы 100 лет...

Посему, решение использовать или не использовать ту или иную систему, остается за вами. Главное чтобы у вас работало.

Что касается "резать надо самому" - предпочтительно, но не обязательно. Иначе любое жречество выродилось бы в со временем ремесленничество...

ЗЫ: вообще любые "магические алфавиты" это настолько скользкая и спорная тема с точки зрения исторической и лингвистической дисциплин, что не стоит заморачиваться. Некоторые особо одаренные лингвисты, даже выдуманный тенгвар Толкина относят к разряду возможно существовавших закрытых языков, находя в нем параллели с реально существоавшими языками.

Ну проверить рабочесть Боркуны, на мой взгляд, достаточно просто - Вы просто попробуйте с ней поработать. Думаю не займет много времени понять подходят этот строй вам или нет. Ни один письменный или археологический источник вам об этом не поведает :) Я просил Велеса помочь мне с Боркуной когда-то, может быть и вам есть смысл?